女性衣着引热议：关键不在露多少，而是别让人“看懂剧情”

网友1

前几天坐电梯的时候一个女士拎着一个垃圾袋进来了，貌似下楼丢垃圾的这不是重点，重点是这位女士穿着吊带睡裙，半个背是漏出来的，侧面看过去还漏了半个扔，作为血气方刚的年轻小伙，鼻血差点给我看出来了。有一说一，穿的少出门，对于我们男士来说确实不是很友好。

网友2

你一个女生如果只穿口罩，帽子，围脖，袖套，手套，长筒袜的话，衣着覆盖率差不多30%我不建议去公共场合

谁搞出来这种变态的规则啊，完全是限制女性的穿衣自由。我支持女生衣着覆盖率0%也可以去公共场合。让愿意露肉的菩萨露肉，让愿意保守的菇凉保守，大家都有美好的未来。

网友4

这套玩法半个多世纪以前美国人就已经实践过了。上世纪中期美国人搞出版审查的时候真的搞出过衣着覆盖率指标。。。然后，美国出版界大亨 花花公子创始人 海夫那就针对性的设计出了在衣着覆盖率足够高（70%以上）的情况下依旧可以性吸引力拉满的流传至今的经典造型——Bunny girl 兔女郎。

网友5

前几天我们一家三口去动物园，园里有上坡小路，一个宝妈推着童车在我们前面。人很多，很多。这位年轻的宝妈，身材高挑，颜值也还过得去，竟然穿着超短蛋糕裙，稍微弯腰推车，屁股露出来一半。他自己不知道吗?我觉得不可能，谁穿那么少不下意识地去整理一下?人来人往老的少的都有，穿这样干什么呢?还是那句话，你在家里穿情趣内衣都没人管你，在外面，为什么就不能得体一些。

我在商场坐扶梯经常碰到穿超短裙的女孩，穿超短裙坐扶梯，只要不是那种紧身的，没有安全裤100%走光。有一次碰到一个穿超短裤的，半个臀部在外面，我甚至可以知道她穿了丁字裤。我只能尴尬地看看别处。穿衣不自由，可我们连视线自由也没有啊！

网友7

还真不是，有的人0%都没问题。有一次去游泳，就是那种游乐园性质的室内游泳乐园，还接着温泉，就是去休闲的。我们几个人正跟那儿一边泡着一边聊天呢，就看见两个大妈，也是一边聊一边从女更衣室走出来了，覆盖率0%。当时所有看到的人都有点儿尴尬，虽然好奇，但又真不想看，只能假装看不见，导致两个大妈都走出来好几十米了才发现0%的事儿。结果人家老二位一点儿也不惊慌，哈哈一笑：“你瞧咱俩，就顾着聊天了。”然后又说说笑笑不紧不慢的走回去穿泳衣去了。

网友8

我小的时候经常被我爸带到我们医院急诊。我们医院这边附近一堆化工厂，还有一个红灯区。有一次有个夜总会的烧伤患者。这大姐是跳艳舞的，有大哥想玩个花的，拿打火机点舞女胸罩和内裤，舞女内衣是那种亮片片特别好点，说点着了跳舞跳5秒钟给1万，90年代的1万。这大姐生生跳了1分钟，实在受不了叫服务生把火灭了然后直接送医院了。这个大姐烧伤面积40%。

突然想起一个说法，如果一个赤身裸体的人还想更裸一点，可以穿上鞋子

网友10

和覆盖率没有太大关系，猫眼三姐妹的工作服衣着覆盖率高达93.45%，也不适合去公共场合……

信息摘自网络，以上内容仅代表个人观点，仅供参考！